| NuclearMeeting | il forum di ArchivioNucleare.com |

Versione completa: La Radioterapia in campo oncologico.
Attualmente stai guardando una versione ridotta del contenuto. Per vedere la versione completa clicca qui
Vorrei lanciare questo tema, raramenre affrontato ogni qual volta si parla di nucleare, la creazione di isotopi per la cura del cancro. Questo grazie alla tecnologia nucleare e le sue centrali.

http://us.arevablog.com/2011/05/31/areva...ca+Blog%29



http://cdn.streamlike.com/hosting/areva/...lor=0099CB
L'uso di radioisotopi per il tracciamento clinico e la terapia è una branca della medicina in forte sviluppo e molto interessante.

L'affermazione che le centrali siano indispensabili per produrre questi elementi è falsa, perchè gli stessi elementi possono essere prodotti con altri sistemi.

http://www.almamaterticinensis.eu/attach...OTRONE.pdf

La radioterapi fa uso sempre più difuso di fasci ad alta energia generati da acceleratori di particelle.

Gli stessi acceleratori possono produrre i radioisotopi necessari, che devono avere un'emivita abbastanza breve, quindi il linea di massima dovrebbero anche essre prodotti sul luogo di utilizzo.
Apro una piccola parentesi storica.

Ai tempi dei referendum alcuni antinuclearisti (non tutti, ovviamente, quelli più esagitati) spingevano per una denuclearizzazione totale.

A loro dire, le radiazioni facevano sempre male, ed era assurdo utilizzarle come terapia. Portavano dati e studi di esperti da cui risultava la dannosità della radioterapia.

La tecnologia nucleare andava abbandonata in ogni campo.
Purtroppo il mondo è pieno di "estremisti".
Da quelli che vedono solo il bene di una tecnologia e solo il male in tutte le altre a quelli che rifiutano in blocco tutto quanto.
renato ha Scritto:

Purtroppo il mondo è pieno di "estremisti".
Da quelli che vedono solo il bene di una tecnologia e solo il male in tutte le altre a quelli che rifiutano in blocco tutto quanto.


Eh sì ... concordo
... di quelli che non conoscono affatto una tecnologia ,ma credono di conoscerla e pensano che le altre siano sempre meglio ...
renato ha Scritto:

L'uso di radioisotopi per il tracciamento clinico e la terapia è una branca della medicina in forte sviluppo e molto interessante.

L'affermazione che le centrali siano indispensabili per produrre questi elementi è falsa, perchè gli stessi elementi possono essere prodotti con altri sistemi.

http://www.almamaterticinensis.eu/attach...OTRONE.pdf

La radioterapi fa uso sempre più difuso di fasci ad alta energia generati da acceleratori di particelle.

Gli stessi acceleratori possono produrre i radioisotopi necessari, che devono avere un'emivita abbastanza breve, quindi il linea di massima dovrebbero anche essre prodotti sul luogo di utilizzo.

Anche il 99Molibdeno ?
Cher ha Scritto:

Anche il 99Molibdeno ?

Il 99Molibdeno è prodotto attualmente al 99% da cinque reattori, di cui uno, canadese, è al momento fermo.
Come saprai il 99Mo non è usato direttamente in medicina. Viene usato nel "Generatore Molibdeno-Tecnezio" per produrre 99Tc che è uno dei traccianti più usati in medicina nucleare.
Il 99Tc è in fase di sostituzione con 94Tc e 82Rb, entrambi prodotti con ciclotroni.

http://lem.ch.unito.it/didattica/infochi...tc_94.html
http://www.diggita.it/story.php?title=Nu...i_medici-1

Ci sono altri radionuclidi che al momento possono sole essere prodotti in reattori. Ma sono piccoli reattori creati allo scopo, non sono centrali.

Inoltre negli ultimi anni per ragioni di costo e di sicurezza degli impianti, molti radioisotopi prodotti da reattori sono stati sostituiti da equivalenti prodotti da ciclotroni.  

http://www-3.unipv.it/cylena/Tesi/Depaoli.pdf
renato ha Scritto:


Il 99Molibdeno è prodotto attualmente al 99% da cinque reattori, di cui uno, canadese, è al momento fermo.
Come saprai il 99Mo non è usato direttamente in medicina. Viene usato nel "Generatore Molibdeno-Tecnezio" per produrre 99Tc che è uno dei traccianti più usati in medicina nucleare.
Il 99Tc è in fase di sostituzione con 94Tc e 82Rb, entrambi prodotti con ciclotroni.

http://lem.ch.unito.it/didattica/infochi...tc_94.html
http://www.diggita.it/story.php?title=Nu...i_medici-1

Ci sono altri radionuclidi che al momento possono sole essere prodotti in reattori. Ma sono piccoli reattori creati allo scopo, non sono centrali.

Inoltre negli ultimi anni per ragioni di costo e di sicurezza degli impianti, molti radioisotopi prodotti da reattori sono stati sostituiti da equivalenti prodotti da ciclotroni.  

http://www-3.unipv.it/cylena/Tesi/Depaoli.pdf



Bene, che dici di vietarne l'uso in tutti quei paesi o regioni che non vogliono il nucleare , tipo Sardegna?

Come tu sparai ogni volta che avviene un trattamento , la persono irradia l'ambiente con una intesità di molto..... ma proprio molto l'ambiente!Toungue
é una provocazione.
Cher ha Scritto:

Bene, che dici di vietarne l'uso in tutti quei paesi o regioni che non vogliono il nucleare , tipo Sardegna?

Come tu sparai ogni volta che avviene un trattamento , la persono irradia l'ambiente con una intesità di molto..... ma proprio molto l'ambiente!Toungue
é una provocazione.

In Sardegna non vogliono le centrali, nessuno ha parlato di medicina nucleare.
renato ha Scritto:


In Sardegna non vogliono le centrali, nessuno ha parlato di medicina nucleare.



Appunto,[
Vietare la medicina nucleare a chi non vuole il nucleare

Credo che sia lo slogan ideale per la campagna a favore.!
Grazie Renato.
Pagine: 1 2
Referenza dell'URL