| NuclearMeeting | il forum di ArchivioNucleare.com |

Versione completa: Il Torio
Attualmente stai guardando una versione ridotta del contenuto. Per vedere la versione completa clicca qui
Salve i reattori al Torio ci sono già operativi ?

Che vantaggi e svantaggi hanno ?

E' possibile la scelta del torio al posto dell'uranio ?

p.s. io non ho dati a riguardo.



Questo e' un argomento che non ho ancora affrontato come si deve, e quindi metto solamente un paio di link di partenza, che sono poi quelli da cui partiro' io quando avro' tempo di affontare anche l'interessantissima questione del Torio:
http://energyfromthorium.com/

Una semplice descrizione e' nel sito stesso, sotto "About":
http://energyfromthorium.com/about/

Un video di TED con Kirk Sorensen di Energy From Thorium come speaker e' questo:
http://www.youtube.com/watch?v=N2vzotsvvkw

Un altro sito molto interessante, con parecchio contenuto e' questo:
http://www.thoriumenergyalliance.com/

Troverete qui tutte le slide dell'ultima conferenza della Thorium Energy Alliance di qualche settimana fa.

Ciao, Luca

Luca grazie, li leggerò con calma, volevo solo un commento di una riga.


dDuck ha Scritto:

Salve i reattori al Torio ci sono già operativi ?

Che vantaggi e svantaggi hanno ?

E' possibile la scelta del torio al posto dell'uranio ?

p.s. io non ho dati a riguardo.




Il bel vantaggio è che il torio è molto più disponibile e non servono arricchimenti in quanto è fertile .Gli FBR (fast breeder reactor) producono più di quanto non consumino in termini di combustibile.Il grosso del problema è rapprsentato dal sodio ,che essendo pericoloso da un punto di vista di reattività con acqua e ossigeno ,pone problemi da risolvere in termini di sicurezza , in caso di danno.
Secondo me sono però i possibili candidati per il futuro


Saluti
Charade77 ha Scritto:



Il bel vantaggio è che il torio è molto più disponibile e non servono arricchimenti in quanto è fertile .Gli FBR  (fast breeder reactor) producono più di quanto non consumino in termini di combustibile.Il grosso del problema è rapprsentato dal sodio ,che essendo pericoloso da un punto di vista di reattività con acqua e ossigeno ,pone problemi da risolvere in termini di sicurezza , in caso di danno.
Secondo me sono però i possibili candidati per il futuro


Saluti


Grazie comunque non ce ne sono di reattori commerciali ?

Sono tutti o a uranio arricchito o a MOX ?

quelli commerciali.

Di commerciale con il torio non c'e' ancora nulla, ma e' stata fatta parecchia ricerca gia' da tanti anni, un altro buon link e' questo:

http://www.world-nuclear.org/info/inf62.html

Ciao, Luca
Sembra che vi sia anche futuro nella 4° generazione con raffreddamento a piombo.
Non appena ho notizie sul Torio le posto.
Che succede queste centrali non fanno piu paura agli ecologisti?
tesla82 ha Scritto:

Che succede queste centrali non fanno piu paura agli ecologisti?


Behhhh agli ecologisti da fasidio anche le rinnovabili.

Carino il sito.

http://www.viadalvento.org/

fa sganasciare dalle risate.


Mi spiace che sono stati aperti due 3d uguali sul Torio.



Il Torio hahaha
dDuck ha Scritto:



Grazie comunque non ce ne sono di reattori commerciali ?

Sono tutti o a uranio arricchito o a MOX ?

quelli commerciali.




Scusate l'uso di un tipi di combustibile o un altro è indipendente dal reattore o ci sono reattori per l'uranio e quelli per il MOX ?

Pagine: 1 2
Referenza dell'URL