Informati oppure ti rivolgi al portavoce del goveno e formuli la domanda.
Mi sono informato a suo tempo, e ho trovato che quello che raccontano i sostenitori di questa legge non corrisponde alla realtà. E' falso come una banconota da 7 euro.
Ma sei liberissimo di credergli per fede oppure, se vuoi, di controllare tu stesso come funzionano le altre democrazie occidentali.
Naturalmente se sei convinto che i referendum siano legittimi e non per l'ennesima e mediocre operazione per l'ennesimo tentativo per creare un discredito governativo al di fuori del parlamento, resta pure con le tue convinzioni, è un tuo diritto costituzionale.
Legittimi lo sono di sicuro perchè lo dice la Costituzione, che negli ultimi anni è stata denigrata solo da chi è stato talmente incapace di governare nei limiti da essa definiti (così come avevano fatto tutti quanti gli altri dal dopoguerra ad oggi) da prendersela con tutto e tutti.
Opportuni dipende dai punti di vista, c'è chi pensa di si, c'è chi pensa di no, come è normale che sia. E' per questo che poi si vota.
Ma i referendum non hanno mai gettato discredito su alcun governo nel passato (anche perchè sono spesso caduti nel nulla) e non capisco perchè dovrebbero farlo con questo.
Questo governo ha fatto tutto da sè, se è screditato non è certo colpa dei referendari, è perchè ha promesso un sacco di cose e non ha combinato nulla.
Ciao
P.S. : Dimenticavo di citare la fonte...
Questo programma si estende sull'arco della prossima legislatura e sarà integralmente realizzato entro il suo termine.
http://www.ilpopolodellaliberta.it/speci...MA2008.pdf
Scorie italiane: stivate per 20 anni in riva a un fiume alpino (Saluggia)
Scorie tedesche: stivate per 30 anni in un deposito "definitivo" di Asse. Doveva durare per l'eternità ed ora ha cominciato a "fare acqua"
Scorie USA: miliardi di dollari spesi per il deposito definitivo di Yucca mountain, ora abbandonato.
Mi fermo qui, direi che basta ....
E non venire a raccontarmi che tra 20 anni i vulcaniani ci daranno un sistema per eliminarle. Io voglio sapere ORA dove si possono mettere.
In centinaia di tuoi post, non sei MAI stato in grado di riportare le fonti pertinenti (studi e dati di agenzie internazionali competenti) e questo tuo post ne è l'ennesima prova!
Questo NON è il blog del tuo idolo multimilionario Beppe Grillo!
dDuck,
per favore possiamo dire le stesse cose ma usando una terminologia più appropriata per discutere pubblicamente?
Grazie
Colpa mia.
---------------------------------
Scusa, posso chiederti di non mandarmi e mail in automatico a ogni risposta ?
---------------------------------
Comunque la strategia del dopo referendum è semplice : continuamo a bruciare gas.
Scusa, posso chiederti di non mandarmi e mail in automatico a ogni risposta ?
io non mando mail.
avrai attivo il
sistema automatico di sottoscrizione alle discussioni in cui fai un intervento ...e quindi ti a rriva poi una mail di notifica che ti segnala ogni nuovo intervento in quella data discussione.
quando arriva la mail di notifica, se scorri in basso vedi un
link "rimuovere la sottoscrizione".
l'
elenco di tutte le discussioni a cui sei iscritto è:
Pannello Utente => (Varie) Discussioni sottoscritte
http://www.nuclearmeeting.com/forum/user...scriptions
dove puoi gestire tutte le sottoscrizioni
inoltre puoi
disattivare il sistema automatico di sottoscrizione alle discussioni in cui fai un intervento:
Pannello Utente => (tuo profilo) Modifica opzioni
http://www.nuclearmeeting.com/forum/user...on=options
e qui DEseleziona la voce "Sottoscrivi automaticamente le discussioni."
quindi premi il tasto in basso "Aggiorna opzionI".
Basare la propria illusione/convinzione su articoli di giornale è tutto dire.
Usare le notizie dei giornali per verificare se quanto affermano è reale o mendacio è indice di non farsi prendere per i fondelli.
A quale categoria uno vuole appartenere, per fortuna è ancora di libera scelta.
Basare la propria illusione/convinzione su articoli di giornale è tutto dire.
Usare le notizie dei giornali per verificare se quanto affermano è reale o mendacio è indice di non farsi prendere per i fondelli.
A quale categoria uno vuole appartenere, per fortuna è ancora di libera scelta.
Non direi.
Le convinzioni sono una cosa, le notizie un'altra.
Ritengo che i giornali ed anche la TV siano una buona fonte di notizie.
L'importante è verificarle da più fonti e tralasciare le opinioni personali che spesso chi scrive lascia trasparire.
sono più che una "fonte" è accertato che sono una "discarica" di notizie dove le opinioni di queste notizie, più bislacche e fazziose, prendono il sopravvento per generare una tendenza di comodo.
Solo la capacità di saper distiguere è l'antidoto alle fesserie.
Non direi.
Le convinzioni sono una cosa, le notizie un'altra.
Ritengo che i giornali ed anche la TV siano una buona fonte di notizie.
L'importante è verificarle da più fonti e tralasciare le opinioni personali che spesso chi scrive lascia trasparire.
Io nutro seri dubbi su ciò che dici ,maggior ragione se si tratta di argomenti scientifici un pò complicati.Per quanto concerne la politica ,spero concorderai che ogni tellegiornale/giornale dice la sua ,quindi mai obiettivo , ma in quel caso è un'arte ,cioè quella di dire tutto all'opposto di tutto.In merito ad argomenti scientifici è meglio affidarsi ad altre fonti un pò più attendibili ... e prendersi la briga di verificare tecnicamente i vari aspetti.L'opinione ci puà stare solo se è supportata da un'evidenza scientifica e non sulla base solo di un idea vaga che ci si è fatti ...
Già! Che fonti autorevoli! Ennesima prova della tua demenza e ignoranza!