| NuclearMeeting | il forum di ArchivioNucleare.com |

Si parla molto dei danni provocati delle radiazioni ma effettivamente conosciamo la loro dinamica e pericolosità?

La televisione non ci chiarisce le idee anzi fa di tutto per fare di erba un fascio creando catastrofi immani accostadolo alla parola"radiazioni".

Possiamo definire la radiazione come un passagio di energia senza un mezzo materiale oppure di corpi macroscopici,la luce della lampadina,la cassa di uno stereo,un microonde,una fotocellula,una macchina per fare radiografie tutti questi oggetti emettono radiazioni!ma non possiamo definire la cassa dello stereo pericolosa per la nostra salute (a patto che sia ascoltata a basso volume)i raggi X all'ospedale non sono dannosi a meno che non si facciano circa 100 lastre all'anno.

Aggiungo che piu il corpo della persona è giovane ed in fase di sviluppo piu è a rischio alterazioni genetiche infatti gli individui adulti gia formanti sono molto piu resistenti alle radiazioni.

Ritornando al discorso di prima il fattore che piu incide sulla pericolosita sull'uomo è  "la energia di ionizzazione" misurata in kj/mol,Si dice che una radiazione è ionizzante quando è in grado di produrre, in modo diretto o indiretto, la ionizzazione degli atomi e delle molecole del mezzo attraversato (la ionizzazione è un processo mediante il quale gli atomi acquistano, o perdono, elettroni, diventando quindi elettricamente carichi). Si considerano ionizzanti le radiazioni con lunghezza d'onda maggiore di 400 10-9m; la radiazione ultravioletta (10÷400 10-9m) non è quindi da considerarsi ionizzante.

Per quanto precedentemente descritto si può dedurre che il processo di ionizzazione porta necessariamente ad alterazioni degli atomi, almeno in via transitoria, e può in tal modo produrre modificazioni nella struttura delle molecole che li contengono. Se le molecole alterate sono situate in una cellula vivente, essa stessa può risultare danneggiata.

Ecco un esempio che fa capire la "casualità" dell'esposizione a radiazioni:immaginate la cellula come un castello fatto di mattoncini "lego" il dna il cervello che monta il tutto,al passaggio delle radiazioni è come tirare una palla da bowling su questo castello fatto di mattoncini,ovviamenti il tutto crolla per poi essere ricostruito,ma quando alla ricostruzione un solo unico pezzo non torna ed non si incastra ecco che avvengo le mutazioni oppure gravi malattie come tumori ecc ecc..

La"casualità" dimostra che possiamo essere investiti da 1500sivert e non accaderci nulla ( vedi ingegnere capo di chernobil sopravvisuto alla catastrofe) oppure con una solo fondo di radioattivita naturale 0.5 puo esserci fatale.....meditare gente...

Solo per chiarezza
Viktor Brioukhanov, direttore della Centrale Nucleare di Pripyat,  Nikolaï Fomin, suo assitente e ingegnere capo, e Anatoly Diatlov, ingegnere capo, nessuno dei sopracitati responsabili era presente nella sala controllo del reattore 4, per altro va detto che il  personale della sala controllo investito direttamente dalle radiazione aveva abbandonato la sala e si era diretto a visionare direttamente l'accaduto, nessuno è sopravvissuto.
L'unico sopravvissuto (2007) ma sofferente di leucemia è il responsabile delle turbine.

saluti

Anatoly Diatlov è morto in carcere 10 anni dopo per vecchiaia,ma la quantita di radiazioni in sivert presa da lui ed i sui collaboratori è notevole..

Quello che "non torna" perchè il carcere? Cioè, se era un test per lo più ordinato, più logico il manicomio, per altro molto usato in URSS ( Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche).
Se poi è avvento "l'incidente" perchè il carcere? Dieci anni, come un reato medio? Niente torna in questo evento, manco la dinamica.

Sono in totale sintonia con Cher, tutta la vicenda come mi sono già speso è a dir poco "misteriosa".
Torno a riprecisare che Diatlov, Brioukhanov e Fomin  non sono stati esposti direttamente alle radiazioni, ma questo non è importante, 10 anni, non di carcere, ma di lavori forzati in siberia considerando le implicazioni psicologicho morali  distruggerebbero un elefante, non c'entra la vecchiaia, non è stato così per Brioukhanov che era stato condannato a 15 anni ma con la nuova "revisione" è stato scarcerato con una reputazione infangata, non so se lui e Fomin  oggi siano ancora in grado di parlare.

il vero "sopravvissuto" sarebbe Leonid Telyatnikov comandante dei vigili del fuoco che arrivarono per primi sul posto, fece una ricognizione sul tetto del reattore3 al fine di spegnere le fiamme che lo minacciavano, purtroppo è morto il 2 dicembre 2004 per ultimo anche lui di leucemia come tutta la sua squadra, ma a loro si deve l'arresto dell'incendio che altrimenti avrebbe avuto esiti catastrofici.

Ma tutto questo con la discussione specifica con c'entra nulla.

scusandomi per lo sfogo dovuto alla mia personale esperienza legata all'incidente.

saluti

Walter59 che significa personale esperienza? c'entri qualcosa?